Вопрос к Ларину - горячая ли Земля внутри?

С.Б.Р.: Почему континенты (литосфера – всего 154 км) плавающие на раскалённой до бела лаве уже много миллионов лет (как они считают), не прогрелись насквозь до высоких температур??! Даже потери тепла с поверхности в космос не должны были спасти от перегрева! 

В моей бане камни раскаляются за 1.5 часа.

Др. Ларин:

Под литосферой - астеносфера, которая представлена интерметаллами. Диффузия водорода через металлы на порядки выше в сравнении с силикатами. Поэтому под литосферой (как под барьером) образуется зона с повышенными содержаниями водорода (водорода окклюдированного, т.е. растворенного). Металлы, с растворенным в них водородом, при давлениях свыше 5 кбар становятся весьма пластичными, а при 10 кбар и выше даже текут при комнатной температуре, как будто бы они расплавлены (доказано экспериментально). Таким образом, в рамках концепции Ларина для объяснения высокой пластичности астетосферы не требуются высокие температуры, а нужна лишь примесь водорода в металлах.

И вообще - в традиционном представлении вся геотермика Земли "пляшет от печки" от железного ядра планеты, которое снаружи расплавлено, а для этого (при тамошних давлениях) требуется не менее 5000 градусов Цельсия. В рамкаx "Изначально гидридной Земли" про этот репер следует забыть. Однако это гипотетическое представление (о раскаленных недрах планеты) очень прочно вросло в умы служителей земных наук, и все они считают его непреложным фактом.

С.Б.Р.:  Раз литосфера не превратилась в раскалённую сковородку, то значит нет там сплошного слоя магмы и нет раскалённого ядра!? Это ещё один довод в пользу теории Ларина?!? ...Ведь это легко можно просчитать математически.

(Из личной переписки С.Б.Р. с его разрешения, о С.Б.Р и Ларине см: http://trubinigor.blogspot.com/2009/07/blog-post.html)